decrecimiento

Decrecimiento Aragón crece

2012-02-03T11:16:00.000-08:00

Ayer nos reunimos en asamblea en la Federación de Barrios (FABZ).

Se está animando cada vez más gente,
decrece con nosotras en nuestra próxima asamblea el:

JUEVES 9 de FEBRERO
a las19:00 en la FABZc/ San Vicente de Paúl nº 2

Y no hagais planes para después de la asamblea ;-)

Ya está la charla de Jordi Solé!!!

2012-01-31T12:54:00.000-08:00

Lo prometido, aunque en el actual momento económico parezca mal pronunciar la palabra, es deuda. Ya podeis, por tanto, disfrutar de la magnífica charla con la que nos obsequió Jordi Solé, del Crash Oil Observatory -Observatorio del Colapso del Petróleo- bajo el título "crisis económica y crisis energética. ¿Qué futuro nos espera? "

Podeis ver el vídeo pinchando aquí

Ya están aquí...

2012-01-24T00:19:00.000-08:00

Con premeditación, alevosía y, muy probablemente, nocturnidad, hemos ido ya editando y publicando algunos de los vídeos de las Jornadas por el Decrecimiento que tuvieron lugar en Zaragoza entre el 21 de noviembre y el 22 de diciembre de 2011.

Hemos comenzado con Jorge Bielsa, que nos aportó una muy lúcida visión sobre crecimiento y decrecimiento desde la perspectiva de la desigualdad y con Luis Granell y Benjamín Casanova que nos hablaron, no sólo del Canfranc, también de los distintos modelos de transporte, siempre desde la óptica ferroviaria, entre los que puede optarse en la actualidad.

Seguimos trabajando para poder ofreceros el material lo antes posible así que no dejeis de pasaros por aquí!!!

Pincha aquí para acceder a los vídeos

Red de Ingenios de Producción Colectiva

2012-01-20T12:15:00.000-08:00

Os dejamos aquí un enlace a un interesante documento titulado La Cooperativa Integral como Red de Ingenios de Producción Colectiva. En palabras de su autor el mismo "pretende establecer la base sobre la cual se construya un proyecto real, social y económicamente transformador, autogestionado y anticapitalista, en la ciudad de Zaragoza. Es decir, el objetivo último de este trabajo es llevarlo a la práctica, y servir de apoyo a la creación de una Cooperativa Integral."

Descarga el documento pinchando aquí

Esperamos que lo disfruteis!!!

Se hace saber!!!

2012-01-18T03:25:00.000-08:00

Queremos agradeceros a todas la magnífica acogida que habéis brindado a las Primeras Jornadas por el Decrecimiento que tuvieron lugar recientemente en Zaragoza. Sin vuestro calor, nada de todo lo que hemos compartido hubiera sido posible. También, como no, agradecer su participación desinteresada a todos los ponentes, los cuales han demostrado su calidad sobre manera, por supuesto como profesionales, también como personas. Estamos realmente emocionadas por el modo en que se ha iniciado el camino del decrecimiento en Zaragoza y profundamente motivadas a seguir sorprendiéndoos con nuevas actividades, convocatorias y propuestas.

Por otro lado, si no pudiste asistir a algunas de las conferencias sobre el dececimiento que se celebraron en Zaragoza el pasado mes de diciembre y te quedaste con las ganas, si te gustó mucho alguna ponencia y quieres que alguno de tus amigos que ese día no te acompañó también pueda disfrutar de ella, o si simplemente quieres ver de nuevo alguna de ellas o incluso todas... Decrecimiento Aragón te ofrece la posibilidad de hacerlo desde el ordenador de tu casa, porque durante el mes de enero todas las conferencias estarán a disposición de los que estéis interesados. No dejéis de consultar este blog durante los próximos días para enteraros de todos los detalles.

La ciudad para los ciudadanos

2012-01-17T13:44:00.000-08:00

Las jornadas de decrecimiento no pasaron por alto el modelo de ciudad en que vivimos. La mesa redonda “La ciudad para los ciudadanos” tuvo como objetivo el reivindicar una ciudad hecha para sus habitantes, evitando la segregación social actual a la que llevan los barrios en el extrarradio, devolviendo su lugar a la naturaleza, recuperando y rehabilitando espacios abandonados y haciendo más fuertes las relaciones entre vecinos.

La mayoría de las ponentes en un momento de la charla

Javier Rodríguez, de la Asociación de vecinos Lanuza-Casco Viejo, hizo un recorrido por la historia de las AAVV, que empiezan a tomar protagonismo frente a la situación precaria de los barrios de Zaragoza. También comenta que estas asociaciones se encuentran en estos momentos en declive debido a la desafición hacia la política en general y a la falta de adaptación de éstas a las nuevas demandas de la sociedad. “Las AAVV de vecinos deben conectar con la gente, escuchando sus necesidades pero sin convertirse en centros de ocio sino siendo núcleos de lucha. También es importante el renovarse y utilizar la imaginación”.

Se continuó la mesa redonda con la descripción, por parte de Patrizia di Monte, del programa EstoNoEsUnSolar. Nos explica cómo partieron del objetivo de aprovechar los numerosos solares abandonados en la ciudad de Zaragoza, principalmente en el barrio de la Magdalena y Casco Histórico. Comenzando con acciones artísticas en este tipo de solares pretendían denunciar este abandono. Finalmente, estos solares se han recuperado dándoles usos diferentes, siempre teniendo en cuenta las necesidades de los barrios.

Maria Jesús Blázquez, cofundadora de la asociación Vía Láctea creada para el apoyo a mujeres en maternidad y crianza, habló sobre la importancia del hábitat desde el inicio de la vida. Afirmó que el modelo de vida actual, individualista y competitivo, hace que haya una desconexión de nosotros mismos con el medio natural ya desde la infancia. Enfocó este tema desde el punto de vista de la maternidad, en el que el útero sería nuestro primer “medio ambiente” y sin embargo, desconocemos.

Un nutrido público, muy heterogéneo, disfruto con el evento

Para poner punto final, Olga Conde en representación de la Plataforma Ciudad Compacta, describió la problemática del diseño de “ciudad difusa” que se ha creado, que segrega a las personas, que nos hace consumir cada vez más recursos y que hace a las personas perder autonomía. “El modelo urbano es cada vez más complejo, lo que hace difícil las relaciones interpersonales”. En el caso concreto de Zaragoza, Olga indicó el gran aumento de superficie construida de la ciudad en los últimos años, que se ha hecho a costa de invadir espacio natural.

En definitiva, todos los participantes nos mostraron diferentes aspectos del mismo problema: la pérdida de calidad de vida debido al modelo de ciudad que se construye en la actualidad. Algo falla en un sistema en el que las personas cada vez se desligan más de su “medio ambiente” y a su vez unos de otros. Algo falla cuando dejamos de sentirnos seguros entre las calles y las casas de nuestras ciudades.

A celebrarlo!!!

2011-12-22T01:01:00.000-08:00

Fin de las jornadas: cena de proximidad

jueves, 22 de diciembre 20:30

Doctor Alejandro Palomar, 25 (Vía Láctea)

Queremos invitarte y que te invites: cocina cualquier cosa que te guste mucho, mucho... en una cantidad mesurada -no queremos encontrarnos con toneladas de comida- lo que te vayas a comer y un poquito más... procura que sea con productos de temporada y de producción lo más cercana posible... y vente a la Vía Láctea esta noche hacia las 20:30h... alguna sorpresa te tendremos preparada!!!

"Ha sido un mes intenso, de eso no hay duda. Pero también lo ha sido sugerente, inquietante, emocionante, único, irrepetible, histórico, sencillo y humilde, compartido, creativo... desmoralizante en algunos instantes, en otros, muy seguidos, esperanzador... hemos conocido experiencias de personas magníficas que han venido de muchos lugares, tanto de nuestro entorno más cercano, como de realidades más alejadas, que nos han abierto la posibilidad de hacerlas nuestras... pero, por encima de todo, ha sido un éxito de participación, algo que no se hubiera conseguido sin vosotras que habéis acudido, jornada tras jornada, a nuestra convocatoria. Y eso, como no podía ser de otra forma, hay que celebrarlo. Y, como tampoco podía ser de otra manera, lo haremos juntas como decrecentistas: compartiendo los productos que la "madre tierra" nos ofrece"

Del asfalto a la tierra.

2011-12-21T00:45:00.000-08:00

Estupenda mañana que compartimos con las compañeras de CERAI en la excursión que se realizó el domingo 18 al huerto en que desarrollan sus actividades. Tras una agradable y relajada ruta en bicicleta, camino de Villamayor, las 15 personas que partimos, llegamos al terreno en el que con ilusión nos explicaron su situación actual, las labores que llevan a cabo y los proyectos que pretenden abordar.

Trabajando en el hortal

Nos mostraron una pequeña parte dedicada al cultivo de variedades de invierno, con lechugas, espinacas, coles, ajos... Junto a ese terreno, una caseta de obra en la que guardan aperos y que nos acogió cálidamente para compartir la comida que habíamos llevado cada una. A continuación de la caseta, un gallinero con unas gallinas que de aquí para allá estuvieron correteando toda la mañana. Tras el gallinero, una zona de huerta mucho más grande que la anterior y que estaban preparando para el cultivo de verano. Nos explicaron los problemas que estaban teniendo, y que preveían iban a tener, y cómo pensaban solucionarlos. Tras esta breve visita, nos dividimos en varios grupos y nos pusimos manos a la obra. El objetivo de la mañana fue aislar el gallinero con un tejado verde para que estuvieran más calentitas las gallinas. Reforzamos la caseta, echamos una lona y sacamos tierra. Ayudamos a adelantar trabajo para que en próximas jornadas, nuestras compañeras puedan acabar lo que se empezó ayer (esperemos que en breve, que empieza a refrescar).

Las gallinas gallineando

Mientras se preparaba el gallinero, hubo quien estuvo desgranando maíz y quien asistió a un estupendo y bien expuesto taller de preparación de olivas para consumo de mesa. Muchas dudas quedaron resueltas en una breve aproximación a este sencillo pero desconocido proceso. De agradecer la paciencia y tacto de la persona que lo realizó, ya que lo hizo dos veces para que todas aquellas que quisimos pudiéramos participar. De destacar también el buen hacer, explicando los porqués científicos de rutinas que nuestras mayores llevan a cabo, ayudándonos a constatar una vez más la sensatez que radica en el cultivo y proceso tradicional de los productos de la huerta.

Comparir intergeneracionalmente: decrecimiento

Y tras un poquito de trabajo, a comer. Sorprendentemente, a la hora de comer estábamos más del doble de los que a las 11 de la mañana allí estábamos. Una hoguera, tres mesas, 30 comensales y mucha comida. Cada una de nosotras aportó algo de su saber culinario, y nos encontramos sentadas en una mesa a rebosar de manjares. Desde variadas ensaladas (de espinaca, de cardo, de champiñones, de patata), a tortillas de patata o acelgas, pasando por sabrosos quesos y embutidos; una riquísima crema de calabaza y dos recetas de hummus. Pan de todos los tipos y colores, y agua y vino para acompañar. Y la gran sorpresa fue el compañero que tras acabar con la comida nos mostró la riquísima tarta de queso y arándanos de la que hablaremos a nuestras nietas.

Atendiendo a las explicaciones

Y tras los postres, recogimos rápidamente para, con luz, salir de una realidad para entrar en otra, la de la ciudad. Dos formas de vida y de relación personal que parecen estar a años luz, pero de la que nos separan 35 minutos de ejercicio suave y buena compañía con la que disfrutar gratos momentos.

Dia 20... Mesa Redonda!!!

2011-12-19T13:24:00.000-08:00

La ciudad para los ciudadanos

Martes 20 de diciembre a las 19:30

Centro Joaquín Roncal

C/ San Braulio 5-7 (junto a C/ Alfonso)

María Jesús Blázquez (La Vía Láctea)
Javier Rodríguez (AVV Lanuza)
Patrizia di Monte (EstoNoEsUnSolar)
Olga Conde (Ciudad Compacta)

"La ciudad es tu hábitat, responsabilízate de ella y hazla tuya.

Vente a hablar de las estrategias de participación y gestión ciudadana

que nos permitan humanizar las ciudades y hacerlas nuestras,

centrándonos en Zaragoza"

Te llevamos al huerto!!

2011-12-16T09:13:00.000-08:00

Visita al huerto Huértatelo de CERAI, en Villamayor
Domingo 18 de diciembre a las 10:15h
Plaza Mozart

Os proponemos dos maneras para llegar:

- A las 10:15 en la plaza Mozart, para llegar al huerto de Villamayor en bicicleta (unos 40 min de camino)

- Si prefieres ir directamente, puedes consultar el mapa en este enlace o en este

"Te invitamos a conocer de primera mano qué es un huerto social: de dónde ha surgido la iniciativa, cómo se organizan, qué cultivan y cómo se reparten los trabajos, qué actividades realizan, qué posibilidades nos frecen los huertos sociales…

Los miembros de Huértatelo nos invitan a pasar una jornada campestre en su huerto en Villamayor. Han preparados talleres para conocer en qué consiste el día a día de un huerto social y compartir con todos nosotros sus experiencias. Y para acabar… nada mejor que comer todos juntos disfrutando de la naturaleza."

Agricultura Ecológica: Alimentación, medio ambiente y relaciones sociales

2011-12-16T08:57:00.000-08:00

Continúa con gran éxito la tercera semana de las jornadas por el decrecimiento. El pasado martes, en la mesa redonda sobre eco-alimentación que se celebró en el centro Joaquín Roncal, diversos colectivos apostaron por la agricultura ecológica como nuevo modelo de consumo.

Todos los ponentes de la "mesa redonda

Para dar una visión amplia de lo que implica la agricultura ecológica, los ponentes participantes eran representantes de la Red de Semillas de Aragón, productores de agricultura ecológica “Del campo a casa”, el Comité de Aragonés de Agricultura Ecológica, la Cooperativa el Esqueje y el grupo de consumo ECOFLOR.

Desde la Red de Semillas de Aragón fomentan la utilización de variedades locales a la hora de cultivar el campo. Aunque son una asociación de creación reciente, han realizado ya varios encuentros en diferentes lugares de Aragón, siendo la próxima los días 4-5 de Febrero en Aínsa (Huesca). Se pretende así dar a conocer las variedades autóctonas de Aragón así como servir de encuentro de agricultores.

Joaquín Arqué, agricultor de “Del campo a casa” explicó que la agricultura ecológica no sólo consiste en el dejar de utilizar productos químicos sino en tratar de llegar al consumidor final lo más cerca del campo, con una menor generación de residuos y de una forma social que beneficie tanto al productor como al consumidor. Frente a los comentarios habituales a cerca del precio de los productos ecológicos, Joaquín llamó a la reflexión sobre lo que implica que los productos convencionales sean tan baratos.

Joaquín Arqué respondiendo a una de las asistentes

David Olmo, representando al Comité Aragonés de Agricultura Ecológica http://www.caaearagon.com/, tachaba al modelo de agricultura industrial actual como explotador, no sólo del productor, que ve muy reducidos sus beneficios debido a los innumerables intermediarios, sino también del consumidor. “El alimento ha perdido en los últimos años el ser, el fin de alimentarnos”. Desde este Comité dan asesoramiento a agricultores que quieran iniciarse en este tipo de agricultura.

Respecto al sector de la hostelería, desde la cooperativa El Esqueje trabajan en el restaurante Birosta, con el objetivo de aumentar la oferta vegetariana basándose en productos ecológicos, de temporada y locales, frente al abuso que consideran, se hace de la carne en nuestra dieta actual. También realizan exposiciones y son punto de recogida de cestas ecológicas.

La sala volvió a quedarse pequeña

Por último, miembros del grupo de consumo ECOFLOR nos mostraron las ventajas y desventajas de “hacer la compra” de forma colectiva. “No sólo aprendemos con las relaciones sociales entre nosotros, sino que nos hacemos responsables de lo que consumimos, conociendo qué es, cómo se cultiva y de dónde proviene”. En http://ecoredaragon.blogspot.com/ se pueden consultar otros grupos de consumo de Aragón así como productores ecológicos.

Tras la exposición de cada uno de los ponentes y el debate posterior, quedó la impresión en todas nosotras de que la agricultura ecológica va más allá del modo de cultivo. Involucra y replantea puntos tan importantes como la salud, la generación residuos, las relaciones sociales, el respeto al medio ambiente, la valoración más allá de la económica de la alimentación, o la humanización y responsabilidad frente al consumo.

El sueño del crecimiento produce monstruos

2011-12-16T08:33:00.000-08:00

El sueño del crecimiento produce monstruos ferroviarios. De esta manera comenzaba Luis Granell su ponencia en el salón de actos de la Facultad de Economía y Empresa, mostrando a un público atento la sinrazón que ha guiado las inversiones en infraestructuras en España durante las dos últimas décadas. La fiebre de la alta velocidad se ha contagiado a cada extremo del Estado suprimiendo los servicios del tren normal y arrojando a cientos de miles de viajeros a las carreteras. En ese sentido, recalcó el hecho de que casi la mitad del trazado de la “y vasca” son túneles, con los impactos ambientales y el enorme coste económico que ello comporta; que algunas líneas como la Zamora-Galicia o la Alicante-Murcia no se terminarán o que la Zaragoza-Huesca supuso un coste de 200 millones de euros, para ser recorrida por tan sólo un tren diario.

Un momento de la enriquecedora ponencia

La Travesía Central Pirenaica, o TCP, se inscribe en esta sinrazón, siendo una infraestructura de la que se han desmarcado tanto el Gobierno francés como el europeo y a la que se oponen los territorios pirenaicos del país vecino. Sin itinerario definido, sobredimensionada respecto al volumen de mercancías que en estos momentos atraviesan la frontera, ya sea por los pasos carreteros, marítimos o ferroviarios actuales y debiendo luego enfrentar la correosa orografía del Macizo Central francés, la TCP no es sino una densa cortina de humo sin fundamentos económicos, ambientales y políticos sólidos que la sostengan.

Frente a la TCP, la reapertura del Canfránc surge como la única opción real de conectar Aragón con Francia. En su intervención, Benjamín Casanova lo dejo muy claro: reabrir el Canfránc supondría un coste económico sensiblemente inferior, un impacto ambiental muy pequeño y reducir la presión del transporte por carretera sobre la cordillera, favoreciendo que ésta mantenga los valores naturales que la caracterizan.

A pesar de la intoxicación informativa que pretende confundir a la opinión pública, la realidad es bien diferente. Nuestros vecinos de la Aquitania se han puesto ya manos a la obra renovando la línea Pau-Olorón –lo que ha supuesto un aumento de la utilización del tren en un 20 por ciento-, así como reabriendo el ferrocarril hasta la localidad de Bedous, situándonos muy cerca de la anhelada reapertura; todos los estudios avalan las posibilidades económicas y sociales de un ferrocarril Zaragoza-Canfránc-Pau reabierto y las dificultades técnicas que el transporte ferroviario en zonas de montaña enfrenta han sido ya superadas en otros lugares de Europa con una orografía similar.

Los ponentes no decepcionaron en ningún momento

En conclusión, la Travesía Central Pirenaica no es sino una ilusión cocinada al fuego de la sinrazón ferroviaria que ha dominado las iniciativas públicas durante las últimas dos décadas en España. La reapertura del Canfránc, por el contrario, se sostiene en un conjunto de argumentos económicos, sociales y medioambientales sólidos y, por extensión, en algunas de las propuestas que la Teoría del Decrecimiento ha desarrollado desde sus inicios.

Hoy 15, Jornadas!!

2011-12-15T01:48:00.000-08:00

Proyección y charla-coloquio posterior

Jueves 15 de diciembre a las 19:30
Centro Joaquín Roncal
C/ San Braulio 5-7 (junto a C/ Alfonso)

Uno de los aspectos que recoge la Teoría del Decrecimiento es el primar el cooperativismo por delante de la competitividad, así como los aspectos relacionales de un ocio más creativo y consciente por delante de un entretenimiento material que no nos satisface. Con esta actividad pretendemos profundizar en estos valores: visionar para compartir, compartir para cooperativizar y cooperativizar para aprender. A través de lo que ciertos documentales muestran y su valoración posterior es posible concretar muchas de las ideas, inquietudes y deseos que llevamos con nosotros y nosotras allá a donde vamos. Ese es el objetivo que nos hemos marcado para hoy. Acércate a perseguirlo con nosotras!!!

Mesa Redonda hoy martes 13

2011-12-12T22:46:00.000-08:00

Ecoalimentación. Respeto y salud:
de la semilla al restaurante
Martes 13 de diciembre a las 19:30
Centro Joaquín Roncal
C/ San Braulio 5-7 (junto a C/ Alfonso)

Todo el año tenemos a nuestro alcance frutas y verduras de cualquier temporada y de precio asequible, pero… ¿de dónde provienen? ¿con qué productos químicos han sido tratadas? ¿cuántos kilómetros han hecho para poder llegar hasta el supermercado? ¿qué consecuencias tiene este modelo para la salud de las personas y el futuro del planeta?
Cada vez hay más personas preocupadas por su alimentación y las consecuencias sociales y ambientales del actual modelo de agricultura industrial. Desde hace años son numerosas las iniciativas que apoyan a la agricultura ecológica y local, que buscan productos de temporada, variedades tradicionales y comercio de proximidad.
Contaremos con la presencia de 5 representantes de organizaciones y colectivos aragoneses que tienen claro que con la alimentación ¡no se juega!

David Olmo (CAAE)
Chema Marzo (El Esqueje)
Joaquin Arqué (Del Campo a Casa)
Eduardo Romero y David Herero (ECOFLOR)
Chema Alquezar (Red de Semillas de Aragón)

Software libre este sábado 10!!!

2011-12-08T22:55:00.001-08:00

Taller Decrecimiento: Software libre y licencias libres. Otro sistema es posible

Sábado 10 de diciembre, 10:30h

AVV Picarral-Salvador Allende. Camino de Juslibol, 36.

Puedes traerte tu ordenador!!!

Cómo llegar desde el Puente de Piedra

Muestra de cuentos decrecentistas!!!

2011-12-05T08:46:00.001-08:00

Si tienes marcada esa página con aquel cuento que te cautivó, si fotocopiaste aquel poema para no arrinconarlo nunca, si escribes preocupada por el medio, por las interminables jornadas de trabajo o esperanzada en un mañana mejor para todas

¡vente a leer con nosotras el miércoles 7 de diciembre, a partir de las 20:00 al Pub el Zorro!

Sábado 3 de diciembre, Reutiliza!

2011-12-02T11:36:00.001-08:00

Taller Decrecimiento: No lo tires, aún sirve. Reutiliza tu basura y aprende a reparar bicicletas.

Sábado 3 de diciembre, 10:30h

AVV Picarral-Salvador Allende. Camino de Juslibol, 36.

"La cantidad de basura que producimos es consecuencia de nuestros hábitos de consumo y del sistema capitalista en el que vivimos. Una sociedad decrecentista requiere cambiar la concepción sobre los desechos que generamos. La basura puede ser una oportunidad para disminuir nuestro consumo y los residuos que produce; en definitiva vivir con menos de forma creativa y cooperativa.

Este taller está centrado en la bicicleta, que es un instrumento imprescindible para el cambio de modelo: es económica, energéticamente autónoma, no contaminante y de sencilla reparación. Durante este taller te enseñaremos elementos básicos de reparación y mantenimiento de tu bicicleta, para centrarnos luego en la reutilización creativa de los residuos que produce: cámaras y cubiertas."

Para participar, acercaros el sábado 3 de diciembre de 10:30 a 13:30 a la avv. del Picarral con tijeras o cutter, pegamento y, sobre todo, ganas de compartir y pasar un buen rato.

Cómo llegar desde el Puente de Piedra

La crisis no acabará nunca

2011-12-01T23:59:00.001-08:00

Con el título de “Crisis económica y crisis energética. ¿Qué futuro nos espera?”, la ponencia de Jordi Solé, miembro del CSIC y del Oil Crash Observatory (OCO), supuso para el numeroso público una extraordinaria oportunidad de conocer y comprender, de la mano de un experto, una realidad tan poco visible como la proximidad del agotamiento de los combustibles fósiles, y la trascendencia de dicho agotamiento para nuestra civilización industrial.

Solé expuso con claridad y rigor los diferentes niveles de impacto que tendrá para nuestra sociedad, completamente dependiente de los combustibles fósiles, su progresivo agotamiento. Así, apuntó como se verán afectados no sólo sectores y recursos que habitualmente relacionamos con el petróleo (como el transporte), sino otros muchos (agricultura, turismo, tratamiento y potabilización de agua, medicina,…), hasta alcanzar en un hipotético tercer nivel de impacto al propio Estado y al orden social.

El salón de actos en Económicas volvió a llenarse

El ponente trazó a través de datos científicos y estadísticos la relación de proporcionalidad directa existente entre crecimiento económico y consumo de petróleo, entre precio del crudo y de los alimentos, e incluso entre el incremento de población y la extracción de combustibles fósiles, ofreciendo una previsión fundada de la evolución de estos parámetros en un contexto de escasez y encarecimiento del crudo.

Pudimos entender que la producción de petróleo sigue una curva cuyo máximo (pico de producción del petróleo) ya hemos rebasado, de modo que dicha producción, y con ella nuestros niveles de consumo, sólo pueden decrecer, y que, contrariamente al discurso oficial, no existen alternativas válidas para compensar este descenso con nuevos hallazgos tecnológicos o con la explotación de otros combustibles fósiles. Conocimos también el concepto de “Tasa de Retorno Energético”, y la imposibilidad de mantener nuestro nivel actual de consumo energético simplemente sustituyendo los combustibles fósiles por energías renovables.

Jordi Solé en su magnífica disertación

De este modo, a través de datos objetivos y desde una perspectiva realista tomó cuerpo en la charla un escenario futuro donde la crisis no se resuelve volviendo al viejo modelo, y donde el empobrecimiento progresivo de la sociedad, como ya ocurriera históricamente en otras ocasiones, siembra la posibilidad de un colapso de nuestra civilización.

Sin embargo, Jordi Solé huyó del fatalismo para proponer estrategias, colectivas e individuales, que pueden permitirnos esquivar el colapso y llevar a cabo una transición ordenada, hacia un nuevo modelo de sociedad donde menos no tenga por qué significar peor.

Hoy, 1 de diciembre, jueves, el Canfránc

2011-11-30T23:51:00.001-08:00

La reapertura del Canfranc frente a la TCP

Luis Granell. Representante de ECODES en CREFCO

Benjamín Casanova. Portavoz de CREFCO

Jueves 1 de diciembre, 19:30h

Salón de Actos de la Facultad de Económicas, Gran Vía 2

"Cuando el ferrocarril de Canfranc llevaba ya un cuarto de siglo cerrado apareció una nueva propuesta: construir una nueva línea ferroviaria transpirenáica, de mucha mayor capacidad, para lo que era necesario abrir un nuevo túnel que atravesase el Pirineo a cota más baja que el túnel internacional de Canfranc. Los políticos que no estaban siendo capaces de conseguir la reapertura del Canfranc, o que ni siquiera lo habían intentado, encontraron en esta idea la excusa perfecta para ocultar sus carencias. Quince años después, la crisis económica e incluso la Comisión Europea han desmontado el decorado de la Travesía Central del Pirineo. ¿Está condenado Aragón a carecer de un paso para mercancías que lo comunique con el norte de Europa a través de los Pirineos? ¿Tiene sentido seguir reivindicando la TCP? ¿Es el momento de volver a pensar en la recuperación del Canfranc?"

LA VUELTA AL CAMPO EN TELA DE JUICIO

2011-11-30T23:38:00.001-08:00

Encarando la segunda semana de las jornadas por el decrecimiento, la charla del catedrático en geografía Ruíz Budría tuvo una gran acogida, llenando casi por completo el aforo del salón de actos de la facultad de económicas y con una notable presencia de público joven.

El ponente expuso de manera objetiva el hecho que en los últimos años se lleva dando de una inversión de los movimientos migratorios. Si bien, en los años 70 y 80 hubo un éxodo rural hacia las ciudades grandes, desde el año 2000 se ha podido observar un aumento de la población en núcleos urbanos de no más de 200 habitantes.

Otro día más, un nutrido público.

Los motivos de esta nueva tendencia son varios, pero entre ellos, indicó Ruíz Budría, claramente destacan la búsqueda de la calidad de vida en contraposición a los aspectos negativos de las grandes ciudades, la adaptación y accesibilidad que ha alcanzado el medio rural para cubrir las necesidades de estos nuevos pobladores, o los planes de desarrollo rural promovidos desde la Unión Europea que tan extendidos están actualmente.

Ruíz Budría habló de una “homogeneización de la población rural y urbana”, con las consecuencias que esto supone, puesto que en muchas ocasiones las nuevas actividades demandadas en el medio rural entran en conflicto con la conservación del medio ambiente.

Tras la charla se generó un interesante debate. Se reflexionó sobre las consecuencias reales que surgen de políticas de Desarrollo Rural programadas en la UE, sobre la validez de subvenciones como las de la PAC o sobre la dudosa participación ciudadana de los LEADER. A su vez se cuestionó este modelo actual de “vuelta al campo”, que no busca en realidad el contacto del ser humano con la naturaleza, sino que traslada el consumo intensivo al medio rural disponiendo de éste como un bien material más.

Esta semana en las jornadas...

2011-11-28T02:54:00.001-08:00

La ciudad no es para mí. ¿Volvemos al campo?

Enrique Ruiz Budría, Profesor Titular Geografía Humana de la Universidad de Zaragoza

Martes 29 de noviembre, 19:30h

Crisis económica y crisis energética. ¿Qué futuro nos espera?

Jordi Solé. Miembro del CSIC y del Oil Crash Observatory (Cataluña)

Miércoles 30 de noviembre, 19:30h

La reapertura del Canfranc frente a la TCP

Luis Granell. Representante de ECODES en CREFCO

Benjamín Casanova. Portavoz de CREFCO

Jueves 1 de diciembre, 19:30h

Todas las charlas tendrán lugar en

Salón de Actos de la Facultad de Económicas, Gran Vía 2

Os esperamos!!!

Jorge Bielsa: crónica

2011-11-27T01:42:00.001-08:00

Las jornadas están siendo un éxito de participación

Ante un nutrido público, Jorge Bielsa lanzó la idea de que el decrecimiento había llegado ya sin que fuera llamado, sin imposición de ninún tipo por grupo de presión alguno y, mucho menos, la omnipresente pesadilla de los mercados. Sin embargo, no se detuvo aquí su razonamiento que concluyó con la importancia de saber gestionar ese decrecimiento adecuadamente si no queremos regresar a las estructuras del siglo XIX. En otras palabras, ordenar el decrecimiento es vital si no deseamos volver a una sociedad polarizada con importantes desigualdades sociales.

Se ha contrastado que la consecuencia del crecimiento económico, que el mundo ha experimentado desde los años setenta del pasado siglo, no ha sido otra que un aumento en las diferencias entre los más ricos y el resto de la ciudadanía, constatándose un empobrecimiento de las denominadas clases medias. Si bien, ha acertado, de modo muy eficiente, a ocultar estas diferencias.

En todo caso, las circunstancias económicas que vivimos obligan a una redistribución de la renta, a través del reparto del trabajo, si queremos evitar una situación de penuria y retroceso social que nos aboque a un escenario más propio del siglo XIX que del XXI. El profesor Jorge Bielsa dibujó la situación actual con una lucidísima analogía informática. De acuerdo con ésta, hemos tenido hasta ahora un sistema operativo que no puede funcionar si no es dentro de un escenario de obsesión por el crecimiento, éste se ha bloqueado y no puede articular ninguna orden derivada de lo que ahora sucede, por tanto es vital cambiar el sistema operativo.

En otro estado de cosas, ayer tuvo lugar el primer taller de las jornadas con una más que aceptable asistencia de público ávido por conocer los entresijos del mercado energético, así como del abastecimiento y saneamiento de agua.

Taller en AVV Picarral-Salvador Allende

2011-11-25T10:42:00.001-08:00

Taller: Agua, Energía y Alegría!!!

Sábado 26 de noviembre. 10:30h

AVV Picarral-Salvador Allende, Camino Juslibol 36

Cómo llegar -pincha sobre la imagen-

"Una de las principales causas del desorden medioambiental que padecemos es la ingente cantidad de energía que estamos consumiendo. Ya sea directamente en nuestros hogares o a través de los bienes y servicios que adquirimos en nuestra vida diaria, ese consumo implica una reducción progresiva de recursos no renovables, que no van a estar a disposición de las generaciones venideras, y una degradación irreversible de nuestro entorno. Conocer nuestro mercado eléctrico nos permite adquirir los conocimientos precisos para actuar de un modo más consciente y responsable frente a estos problemas.

Algo similar sucede con el agua de calidad, que será uno de los principales problemas a solucionar en el siglo que empieza. Una vez más, la factura nos permite desglosar algunos aspectos del ciclo del agua y reflexionar sobre la redistribución de los recursos.

En todo caso, el taller lo que pretende, circunscrito al pensamiento decrecentista, es tomarnos un tiempo para reflexionar sobre la necesidad de ciertos consumos y compartir estrategias con el objetivo elevadísimo de reducir nuestros gastos, regalándonos la oportunidad de trabajar menos para vivir mejor.

Para completar el taller, la Asociación de Vecinos del Picarral, como ya ha hecho en otras ocasiones con gran acogida, nos enseñará cómo reciclar aceite usado para la fabricación de jabón. Así, podremos poner solución al aceite que se nos acumula en casa a todas, ayudando a proteger el medio ambiente y obteniendo esa pequeña satisfacción que da el hacer las cosas por ti misma.

Os reservamos además una sorpresa: tendremos la oportunidad de conocer cómo puede cocinarse haciendo uso de la gratuita y no contaminante energía solar."

Jorge Bielsa mañana jueves

2011-11-23T09:25:00.000-08:00

Crecimiento con desigualdad:
restricciones sociales para el decrecimiento

Jueves 24 de noviembre. 19:30h

Salón de Actos de la Facultad de Económicas, Gran Vía 2.

Desde los años 70 del siglo pasado hemos experimentado un cambio lento pero imparable en la distribución de la renta en las economías avanzadas. Este cambio ha consistido en una constante pérdida de participación de las rentas medianas y un aumento persistente de la proporción de renta que va a parar a los grupos má acomodados de la población. Para hacer posible que esa redistribución no afecte al consumo agregado (que es el motor que mantiene el sistema en marcha), la supervivencia del sistema económico requiere apoyarse en las dos únicas posibles salidas: un aumento de la tasa de crecimiento que permita compensar los cambios en el reparto y, cuando ésto no es suficiente, un aumento más que proporcional en los niveles de endeudamiento de las familias de clase media.

En consecuencia, solo la reversión de ese proceso redistributivo puede constituir una base sólida para recuperar los equilibrios macroeconómicos del pasado sin la necesidad de recurrir al constante crecimiento de la economía. Las cuestiones ambientales y sociales no pueden separarse: o se resuelven juntas o nos llevan juntas al abismo.

Crónica de la ponencia de Pedro Arrojo

2011-11-23T09:11:00.001-08:00

Las asistentes gozaron de una gran charla

Ayer el salón de actos de la Facultad de Economía empequeñeció frente a la importante afluencia de público, que asistió a la ponencia inaugural de las Jornadas por el Decrecimiento que están teniendo lugar estos días en Zaragoza. En el acto, que tenía a Pedro Arrojo, Profesor Emérito de la Ciudad de Zaragoza, como principal protagonista versó sobre el papel del decrecimiento en la actual crisis económica, así como aspectos relacionados con la situación actual.

Pedro Arrojo frente a sus asistentes

No defraudó Arrojo en su ponencia ante un público muy heterogéneo en que podían diferenciarse distintos tramos de edad. En la rueda de preguntas, una vez terminada la intervención del ponente, pudo comprobarse la preocupación por el futuro, muy presente en la gente del día a día; la indignación ante lo que está sucediendo en relación a los mercados financieros, lo que nos está ya imponiendo un decrecimiento no ordenado y no deseable y la necesidad de promover cambios políticos que nos permitan afrontar el futuro con seguridad.

La siguiente ponencia tendrá lugar mañana, en el mismo lugar, salon de actos de la Facultad de Económicas -Gran Vía 2- con Jorge Bielsa como ponente, Profesor Titular de la Universidad de Zaragoza, y bajo el título: Crecimiento con desigualdad: restricciones sociales para el decrecimiento.

Pedro Arrojo en las Jornadas!!

2011-11-22T00:14:00.001-08:00

Disyuntivas a la crisis:
depresión o decrecimiento sostenible.

Martes 22 de noviembre. 19:30h

Salón de Actos de la Facultad de Económicas, Gran Vía 2.

“Crecer indefinidamente en el primer mundo, para escapar de la depresión, se encontrará más antes que después con la crisis de insostenibilidad ambiental y de insostenibilidad social que el propio sistema ha generado. Desde hace tiempo se intenta ofrecer, como opción para abrir un camino de desarrollo sostenible, desacoplar desarrollo y crecimiento, aumentando la eficiencia. Sin embargo, a la luz del fracaso de esa opción, cada vez se plantea con más fuerza la necesidad de desacoplar desarrollo y crecimiento, valorizando servicios inmateriales y promoviendo una nueva visión ética de la “Prosperidad” en la que el Decrecimiento Sostenible pasa a ser ineludible en un marco Gobernanza Global Democrática.”

Comenzamos las Jornadas!!!

2011-11-20T11:40:00.001-08:00

"Somos parte de una sociedad que vive para el crecimiento económico: recursos naturales y capital humano son destinados a ese fin último al que se le suponen todas las bondades posibles. Sin embargo, ¿de qué hablamos cuando hablamos de crecer en lo económico? ¿Qué miden realmente los indicadores de crecimiento? ¿Es verdaderamente un reflejo de los avances sociales, en preocupación por el medio y bienestar? De un modo relajado y entretenido intentaremos dar algunas respuestas a estas cuestiones mediante la proyección de algunos cortos de reciente factura y breves comentarios al respecto. Para concluir un acto que pretende ser colectivo, compartiremos un café en amigable conversación."

Por qué? Consecuencias del crecimiento y la sociedad industrial
Lunes 21 de noviembre, 17:30h
La Pantera Rossa CSL San Vicente de Paul 28

Y el programa definitivo!!!

2011-11-13T23:12:00.000-08:00

Avisad a vuestros amigos y amigas, padres y madres, abuelos y abuelas, tíos, tías y demás familia, afilad vuestros lápices y anotad horarios y fechas en vuestras agendas... ya tenemos el programa definitivo de las Jornadas por el Decrecimiento 2011: es el momento!

Os dejamos el pdf con el programa de las jornadas en este enlace

Ya tenemos cartel!!!

2011-11-13T10:38:00.000-08:00

En breves colocaremos aquí, en este mismo espacio, el programa definitivo. Os esperamos a todas!!!

El Decrecimiento en Radio Nacional de España

2011-10-27T03:40:00.000-07:00

Algo sin duda se mueve. No es posible discernir, tan lejos del objetivo y con tantos pasos aún por darse, su magnitud. Pero está claro que se mueve. Hace unos días contactó con nosotras la cadena pública de radio desde su sede en Zaragoza. Ideaban un especial sobre decrecimiento y querían hablar con nosotras para que les contáramos qué haciamos, quiénes éramos y cuáles eran nuestros fines, así como diversos aspectos sobre la teoría del decrecimiento.

No sabemos a ciencia cierta en que quedará el documento. La acogida por arte del ente ha sido muy grata. Sin embargo, de la hora larga que hemos estado en amigable charla, tan sólo se integrarán seis o siete minutos al documento definitivo, ya que individualidades de otros sectores han sido invitadas a hablar del mismo modo en que lo hemos sido nosotras. De cualquier manera, una vez tengamos una copia del mismo, os daremos la oportunidad de escucharlo y confeccionar vuestra propia opinión al respecto.

Aún así, hoy en los estudios de Radio Nacional de España en Zaragoza se han podido escuchar los nombres de Nicolás Georgescu Roegen y de Ivan Illich, tradicionalmente excluidos de la intelectualidad por la ideología dominante; se ha nombrado a Taibo y se ha recomendado un libro de Latouche; se ha explicado por qué no se podía crecer de forma ilimitada en un planeta finito, qué era el efecto rebote o cómo podía repartirse el trabajo para que pudiéramos trabajar todas. Se han enunciado valiosas experiencias de aplicación práctica del decrecimiento como las asociaciones de madres lactantes o las cooperativas de consumo. Se ha incidido en la necesidad de impulsar el sector de los cuidados, tan invisible para la economía actual como el medioambiente, reduciendo la dimensión de aquellos otros sectores mucho más punitivos para el entorno. Se ha revalorado el papel de las relaciones sociales en el desarrollo de una existencia satisfactoria. También, como no, se ha reclamado una desaceleración en nuestros ritmos vivenciales.

Hemos estado tan sólo una hora. En el tintero seguro se nos han quedado un sin número de sensaciones, documentos, libros, chascarrillos, emociones... pero lo que es preciso aquí resaltar es que parece claro que estamos comenzando a fraguar ese mundo nuevo, que todas llevamos en nuestros corazones, y en el que seguro seremos más felices.

Jornadas por el decrecimiento!!!

2011-10-19T03:36:00.000-07:00

Estamos preparando para después de la cita electoral un conjunto de charlas y talleres, además de otras sorpresas que pronto os iremos desgranando, que constituirán las primeras jornadas por el decrecimiento que organizamos las personas que componemos Decrecimiento Aragón y a las que hemos querido otorgar el lema: "Reset, ¡es el momento!"

Por ahora estamos cerrando todavía el programa y no estamos en condiciones de darle difusión. Podemos compartir con vosotros que trataremos, por supuesto el tema del decrecimiento, pero también otros temas como el de las desigualdades sociales, el ahorro de agua y energía, el agotamiento del petróleo, el desarrollo rural, el software libre, la reutilización, el transporte, la agricultura ecológica, el urbanismo y desarrollo de la ciudad o el consumo. También que lo haremos desde una óptica propositiva con el objetivo de motivarnos a caminar juntos hacia esa imprescindible transición hacia una sociedad del decrecimiento. Esperamos veros a todas, si bien no en todos y cada uno de los actos, aunque sí en la mayoría, y poder compartir con vosotras una parte del, esperamos, fructífero viaje que recientemente hemos iniciado.

Bici-paseo lunar

2011-10-08T04:21:00.000-07:00

Miércoles 12 de Octubre. 20:30h. Plaza San Francisco
¿Son necesarias tantas luces en nuestras ciudades? Es un gasto energético evitable que además nos aparta de nuestro entorno: la vía láctea, la luna... coge tu bici, algo para cenar y compartir y vente a rodar bajo la luna. Colectivo Pedalea y Decrecimiento Aragón te esperan este miércoles 12 de octubre en la Plaza San Francisco en lo que puede ser el último bicipaseo lunar de este curso

Bici-paseo lunar

2011-08-09T06:52:00.000-07:00

Viernes 12 de agosto de 2011. 21:30h. Margen Izquierda (Actur) Pasarela del Ebro.

¿Son necesarias tantas luces en nuestras ciudades? Es un gasto energético evitable que además nos aparta de nuestro entorno: la vía láctea, la luna... coge tu bici, algo para cenar y compartir y vente a rodar bajo la luna. Colectivo Pedalea y Decrecimiento Aragón te esperan este viernes 12 de agosto en la margen izquierda de la pasarela del Ebro hacia las 21:30h

Yesa, otro paso en la dirección equivocada

2011-07-12T15:03:00.000-07:00

De nada ha servido la crítica situación económica que atraviesa el país, tampoco los avisos permanentes que sugieren un cambio drástico de las relaciones del ser humano con un planeta al que ha enfermado y mucho menos, el hecho de que relevantes figuras técnicas y científicas se hayan posicionado en contra del proyecto; el recrecimiento del Pantano de Yesa fue aprobado ayer en el Consejo de Ministros con una dotación –que a todas luces será inicial- de 100 millones de euros.

La decisión es grave por diferentes motivos. El más importante, debido a que se continúa apostando por una economía caduca que se sostiene en el consumo irresponsable de recursos escasos, la saturación de los sumideros a los que se destinan los residuos y la destrucción del hábitat como principal método para la obtención de beneficios y la generación de crecimiento. Del mismo modo que, como puede leerse en el libro de Serge Latouche, La apuesta por el decrecimiento, hay que salvar a los cóndores, no debido a que sean necesarios, sino, por encima de todo, porque para salvarlos han de desarrollarse las cualidades humanas que son imprescindibles para que las personas puedan salvarse a sí mismas, optar por las alternativas a recrecer Yesa, conlleva recuperar un conjunto de mecanismos precisos para la supervivencia de toda la raza humana y, por ende, del conjunto de organismos que la acompañan en este viaje.

Otro de los motivos, y atendiendo a las razones que se han dado para la toma de tan negligente decisión, remite al hecho de continuar identificando el aumento del consumo y la destrucción del medio con el buen vivir y dotando a infraestructuras de este tipo de un halo de imperiosa necesidad. Según se afirma, la ampliación del embalse permitirá asegurar los regadíos de Bárdenas, contener las posibles avenidas y asegurar el suministro de agua de boca de calidad a Zaragoza. Se llega incluso a argumentar, que permitirá, igualmente, el aprovechamiento hidroeléctrico, lo que no se ha incluido ni siquiera en el proyecto.

En lo que respecta a los regadíos de Bárdenas, habría que cuestionarse si éstos están planificados en zonas en que el suelo puede quedar salinizado con facilidad, como ya ha pasado en otros territorios, si ya se han modernizado todas las parcelas en explotación y cómo van a planificarse los cultivos de aquí en adelante para que no demanden más agua de la disponible. Las respuestas a todas y cada una de estas cuestiones no se han concretado hasta la fecha ni lo serán en caso de que lo aprobado recientemente termine por llevarse a puerto.

No es de aprovechar al máximo los recursos hídricos de lo que se trata, sino de generar el mayor volumen de beneficios posible para determinados sectores con los que maquillar el desastroso balance económico de los últimos años. En el caso de modernizar los riegos y planificar qué especies y en qué cantidad de superficie iban a ser cultivadas para no superar las reservas de agua disponibles, la merma en el caudal de capital a recibir por el sector financiero y el de empresas ligadas al de la construcción sería muy significativa. El dinero preciso para la modernización es menor al necesario para la construcción de una obra de semejante envergadura y, con él, el volumen de los créditos a contratar. Del mismo modo que lo son las obras precisas. En ese sentido cabría aquí reseñar que la disminución de la capacidad del embalse, de los iniciales 1.500 hectómetros cúbicos a los 1.079 actuales obligarán a construir una segunda presa para evitar la inundación del núcleo de Sigües.

Por el contrario, construir el pantano implicará la contratación de importantes créditos al sector financiero, que van a cargarse sobre las arcas públicas, detrayéndose de otros sectores con mayor futuro, que el de la construcción, como lo son el de la educación, la sanidad o el de los cuidados. Créditos que terminarán cayendo sobre los ciudadanos de a pie, a tenor de cómo están las cosas, que deberán trabajar más horas, por salarios menores, para pagarlos. No debe olvidarse que ya se ha destinado a la obra, con este último movimiento, más de 200 millones de Euros que hubieran permitido, por ejemplo, según el informe del Consejo Económico y Social de Aragón, financiar la mitad de la reapertura de una línea de ferrocarril, de corte marcadamente decrecentista, como es la Canfranc-Olorón.

El tercero de los motivos, más sutil si cabe, es la absoluta falta de sensibilidad con las poblaciones a las que afectará el embalse. Los problemas que éste traerá consigo, y es de desear que los peores designios en lo que a deslizamiento de ladera se refiere no se cumplan, serán seguro ocultados por un indicador tan falaz como el Producto Interior Bruto.

No haber siquiera planteado el recrecimiento del Pantano de Yesa es seguro no hubiera hecho de la sociedad actual, perennemente obsesionada con el crecimiento económico, una sociedad decrecimentalista pero sí que hubiera puesto sobre la mesa un conjunto de cualidades que son necesarias para la obligada transición a esa otra forma de entender la relación con el medio y, como no, entre los seres humanos.

Hoy es el día!!!

2011-05-14T06:25:00.000-07:00

En unas horas decenas de colectivos saldrán a la calle para aportar sus soluciones, sus ideas y sus esperanzas ante la grave situación económica que atraviesa el territorio. Decrecimiento Aragón, como no podría ser de otra manera, estará también en el centro de la ciudad de Zaragoza aportando su grano de arena en relación a cómo debe ser el cambio a ese nuevo modelo tan necesario a construir entre todas las personas. Pincha sobre la imagen y podrás ver el pequeño cartel que, con otros muchos, conformará el escaparate de esta tarde.

Nos vemos en un rato en el Paseo Independencia. Decrece: sé feliz!!

Aragón: Defender el Territorio, cambiar el Modelo.

2011-05-05T10:35:00.000-07:00

Casi 60 colectivos, entre ellos Decrecimiento Aragón, y plataformas aragonesas conforman ya la autodenominada “Red de colectivos de Aragón”, que sigue sumando adhesiones de asociaciones vecinales, culturales, sindicatos y plataformas rurales desde distintos territorios aragoneses.

El fin de semana del 14 y 15 de mayo cientos de personas saldrán a la calle y plantearán a la sociedad sus propuestas para afrontar la situación actual y salir del sufrimiento impuesto por políticas equivocadas. Así, el sábado 14 de mayo, el Paseo Independencia y la Plaza de España de Zaragoza se convertirán durante toda la tarde en un escaparate ciudadano en el que se darán a conocer algunas reivindicaciones y sugerencias. Ya hay confirmados más de 20 paneles de distintos colectivos, además de mesas informativas con materiales, animación musical y un debate en la calle sobre “la crisis que viene”.

Y el domingo 15 de mayo, una gran manifestación recorrerá las principales arterias de Zaragoza. Con salida a las 12 de la mañana de la Plaza de Aragón y final en la Plaza de La Seo, todos los colectivos unidos portarán pancartas con el lema principal: “Aragón: cambiar el modelo, defender el territorio”, al que seguirán otras consignas acordadas.

El manifiesto, disponible en el blog redcolectivosaragon.blogspot.com hace referencia a cuestiones importante para el reparto de la riqueza, el fomento del ahorro y las energías renovables, la mejora de los servicios públicos, el consumo consciente y responsable, la cultura libre y popular, la alimentación sana y cercana o contra los pantanos, trasvases y grandes eventos, entre otras.

Además, los colectivos y plataformas convocantes darán a conocer sus luchas particulares, como la resistencia contra el pantano de Biscarrués o Yesa, la autopista eléctrica de Monzón-Lleida, la defensa de las montañas, las luchas sindicales por los derechos laborales o la búsqueda de otras formas de vida, entre otras.

Algunos grupos musicales han confirmado también su asistencia. Los Ritmos de Resistencia, Lurte y otras bandas y músicos populares animarán las actividades para que las protestas se vivan como una fiesta colectiva. De hecho, la manifestación dará paso a una comida popular con actuaciones en la Plaza de la Madalena.

Hasta esos días, la Red de Colectivos de Aragón hace un llamamiento a la adhesión de cualquier persona o colectivo que quierar apoyar la iniciativa, mediante el correo colectivosaragon@noblezabaturra.org

Decrecimiento Aragón en aLeerta: Libros para pasar a la acción

2011-04-04T08:11:00.000-07:00

La Biblioteca Frida Kahlo, La enredadera de Radio Topo, Ecologistas en Acción La Pantera Rossa y, por supuesto, también nosotros, Decrecimiento Aragón (junto a otras personas y colectivos amigos) os proponemos estas actividades: fiestas con libros, inauguración de la nueva sede de la BFK en Treziclo, día del libro disidente, presentaciones de libros y revistas, debate,… y acción.

Manifiesto Cierre de Garoña ya!!!

2011-03-20T07:03:00.000-07:00

El pueblo japonés vive horas amargas por el desastre del terremoto del 11 de marzo y el posterior tsunami, agigantados por la catástrofe nuclear de Fukushima. El movimiento social siente esta tragedia como propia pues es la “crónica de una catástrofe anunciada”. Decrecimiento Aragón se ha posicionado del lado de los sectores sociales que abogan por el abandono definitivo de la energía nuclear. Hazlo tú también concentrándote este jueves 24 de marzo a las 20:00h en la Plaza de España. También nos concentraremos el día 27, domingo, en la Central de Garoña (Burgos) para exigir su cierre como primer paso hacia el fin de la energía atómica dentro del Estado español.

Si quieres adherirte al manifiesto, ya sea a título personal o como entidad social, mándanos un correo electrónico con tus datos a decrecimientoaragon@gmail.com

Nuclear: una energía cara, sucia y, sobre todo, extremadamente peligrosa

Nuclear, sinónimo de riesgo extremo Se nos dice que una central nuclear es casi seguro que aguantará un terremoto, casi seguro que solventará un tsunami, casi imposible que sufra un error humano o un fallo mecánico, improbable que sea objetivo de un atentado terrorista o casi imposible que sufra algún otro tipo de accidente (como aéreo o meteorológico).

No obstante, la realidad nos demuestra que eso no es así. Catástrofes como la de Harrisburg, Chernobyl, Fukushima… lo demuestran. O, sin ir más lejos, el incidente nuclear en Vandellós II, que obligó a clausurar la planta y fue el motivo de la moratoria nuclear en España.

Pero es que los accidentes nucleares son continuos, los denominados “sucesos de seguridad” son habituales en las centrales españolas y cada año se producen decenas. Como ejemplo en Cofrentes (Valencia) en 2007 falló una válvula que liberó vapor radiactivo a la atmósfera, provocando una alarma nuclear de tipo 2 (Fukushima en un primer momento era de 4) y Greenpeace en repetidas ocasiones ha logrado acceder a los reactores demostrando que la supuesta seguridad no existe. Los responsables de las centrales nucleares se obstinan en dar una sensación de falsa seguridad completamente irresponsable.

En todo caso, y ahí está lo alarmante del caso, el gran problema es ¿qué pasa cuando falla el casi? Cuando la central nuclear no aguanta el terremoto, o sufre un atentado o tiene un fallo mecánico o humano… en ese caso las consecuencias son tan desproporcionadas, con centenares de miles de afectados y/o desplazados y países enteros sentenciados, que el riesgo es excesivo.

Si la central nuclear de Garoña sufriera un accidente grave, teniendo en cuenta la dirección noroeste del viento que suele ser la habitual en la zona, el material radiactivo llegaría hasta Zaragoza. El material se iría depositando de más a menos por todo el valle del Ebro contaminando zonas pobladas como Vitoria y Logroño.

Habría que desalojar y abandonar localidades cercanas como Miranda de Ebro y el material radiactivo contaminaría la cabecera del Ebro así como el propio río Ebro (la central nuclear utiliza las aguas del Ebro para su refrigeración) desde su cabecera hasta la desembocadura, durante décadas o tal vez siglos.

¿Energía barata, cara? ¿para quién? La construcción de un reactor nuclear es un proceso extremadamente caro (entorno a 6.000 millones de euros por cada 1.000 MW) que corre a cargo de fondos públicos (bien directamente con la construcción estatal o indirectamente mediante ayudas y subvenciones). La gestión de los residuos radiactivos es así mismo enormemente costosa, y se va a prolongar durante miles de años; y siempre a costa del bolsillo de los ciudadanos. En caso de accidente nuclear del reactor, es el contribuyente el que asume las consecuencias. Nos queda la producción en sí, esa a cargo de una empresa privada, que corre con los gastos de producción, ridículos en comparación con el resto de partidas; y son estos gastos de producción los que se repercuten en la factura de la luz… todos los demás, los importantes, repercuten directamente en nuestros impuestos. En estas condiciones ¿para quién es barata la energía nuclear? Desde luego sí para la empresa privada productora… pero en números totales, para el ciudadano, la energía nuclear resulta tremendamente cara.

Por supuesto, sin incluir que suceda una catástrofe nuclear. En ese caso la factura a pagar es tan elevada que sobrepasa cualquier cálculo.

Energía sucia La energía nuclear produce grandes cantidades de CO2 (efecto invernadero) en la construcción del reactor y en la extracción y transformación del uranio. No obstante, los residuos verdaderamente preocupantes son los radiactivos, altamente contaminantes, sin tratamiento posible y con una radiactividad que perdura durante miles de años haciendo imposible su almacenamiento seguro.

Nuclear, riesgo inútil, hay alternativas Por suerte, la alternativa está a nuestro alcance. La energía nuclear no es necesaria en España. Basta, primero, con evitar el actual nivel de derroche de energía y segundo con seguir fomentando las energías alternativas, que han aumentado de forma espectacular en nuestro país y todavía tienen un gran potencial, para poder prescindir de la energía nuclear a corto plazo. Máxime en un país como España que es excedentario. Es cierto que importamos (algunas eléctricas privadas para ser más exactos) energía nuclear de Francia, pero exportamos (esas mismas empresas) a Portugal, Marruecos y la propia Francia en una cantidad superior, como se puede comprobar en los datos oficiales de Red Eléctrica Española.

El caso de la central nuclear de Garoña y Fukushima La central de Fukushima es gemela a la de Santa María de Garoña, tanto en su diseño (tecnología BRW) como en la época (Fukushima entre 1971 y 1975 y Garoña en 1967-69) como en sus avatares:

Fukushima, sobrepasada su vida útil comenzó a tener crecientes accidentes nucleares –como Garoña- a pesar de lo cual en fechas recientes fue considerada totalmente segura por el consejo nuclear japonés y se le prorrogó la vida de funcionamiento. El mismo caso que Garoña, agravado porque la central española es algo más vieja.

En todo caso, comparativas aparte, la vida máxima de una central nuclear se estima entre 25 y 40 años. Superado este tiempo se la considera obsoleta y en riesgo alto de accidente grave: Garoña fue diseñada en los años 60 del franquismo, pensemos que en esa época el símbolo de la alta tecnología en nuestro país era el Seat 600.

¿Es sensato tomar una decisión ahora, como están haciendo otros países? Si fuera el primer accidente de la historia de las centrales nucleares, sería insensato tomar una decisión rápida, habría que pensárselo más. Pero ocurre que no es así. Estamos ante una situación de una gravedad inusitada que merece una respuesta rápida y contundente.

España debe aprender la lección y abandonar la energía nuclear. Se puede prescindir de ella, de un modo gradual, apostando por el consumo responsable, el ahorro, la eficiencia y las energías alternativas (limpias y seguras). Mediante un proceso gradual los expertos calculan que el apagón nuclear se podría culminar en el 2020.

Y como primer paso, la clausura inmediata de las dos centrales nucleares españolas prorrogadas recientemente sin justificación por el gobierno español: Cofrentes en Valencia y GAROÑA.

CIERRE INMEDIATO DE GAROÑA YA!!!

El cuento de nunca acabar

2011-01-24T07:41:00.000-08:00

Diego

Decrecimiento Aragón

Por si no queríamos caldo, nos han terminado preparando dos tazas. Aquí, en Aragón, no sólo nos hemos vistos sorprendidos por el aparente repunte de la energía nuclear como solución a no sé sabe muy bien qué problemas, también por la nueva línea de alta tensión que se pretende construir entre la comunidad monegrina de Peñalba y la ilerdense de Isona. Ésta nueva infraestructura de transporte eléctrico pretende seguir una parte del trazado de la antigua Aragón-Carazil, cuyas pilonas deberían haberse ya desmontado, y ha encontrado una fuerte oposición entre los alcaldes de la Ribagorza, a pesar de que desde Monegros aplauden la idea convencidos de sus bondades para las localidades que atraviesa.

Ambas noticias responden a lo que los decrecentistas venimos denunciando desde hace ya décadas y es la obsesión por el crecimiento, revestido de preocupación por la calidad de vida de las personas., como creador de riqueza. Sin embargo, las actuaciones van a redundar negativamente en el bienestar ambiental del planeta y, por extensión, como habitantes del mismo, en el nuestro. Además de no solucionar, en absoluto, los problemas que pretenden solventar. Parafraseando a Epicuro, no será nunca feliz aquel que no considere lo que tiene como la riqueza más grande.

Según pública la prensa oficial, la ampliación de la vida útil de las centrales nucleares en funcionamiento permitirá, por un lado, aumentar la competitividad de las empresas, reduciendo sus costes debidos al consumo eléctrico, y mejorar el tejido productivo y, por otro, reducir el conocido déficit tarifario. En el tema del coste de la energía, obvia comentar que no se incluye la inversión a fondo perdido que supone el desmantelamiento de las centrales, una vez su vida útil ha terminado, y posterior tratamiento y almacenamiento de los residuos. ¿Puede alguien hacer un cálculo del coste de almacenar esos residuos miles de años? ¿o el coste que pudiera tener un accidente? La imposibilidad de responder a ambas cuestiones debería ser más que suficiente para abandonar la tecnología nuclear de producción de energía eléctrica.

En lo que respecta al deficit tarifario, es la diferencia que existe entre lo que pagamos por la energía y su coste real, que al haber introducido nuevas tecnologías, se ha incrementado significativamente. Sin embargo, hay dos aspectos que no se suelen reflejar en el debate sobre este déficit tarifario. El primero es que se debe, entre otras cosas, a la necesidad de primar las energías renovables ya que si no, los inversores no obtendrían un beneficio que les resultara atractivo. Del mismo modo que el deterioro ambiental que ocasionan las energías convencionales es asumido por la sociedad para permitir el beneficio de los inversores –por ejemplo, la gestión y almacenamiento de los residuos nucleares-. El segundo, que son las eléctricas las que están asumiendo esa diferencia que los ciudadanos deberemos pagar, en su momento, con intereses aumentando, por tanto, los ingresos del capital privado.

Hay algo de todo esto que resulta, cuanto menos, curioso. ¿No nos habían hecho creer que la instalación de energías renovables buscaba sustituir progresivamente las energías convencionales? Pues quizás en otros países sea así, pero no en el nuestro. Y aquí entra en juego la nueva línea de alta tensión anunciada en el párrafo inicial. Apostar por la energía eólica o la fotovoltaica, como se ha hecho, no permite sustituir centrales térmicas y nucleares. Por dos razones básicas. La primera, de orden técnico, es que hay que asegurar un suministro constante en la red y estas energías se ven afectadas por cuestiones climáticas. Si no hay viento ni sol, no puede haber ni energía eólica ni fotovoltaica. La segunda es que, al no actuar sobre el consumo, al no poder evitar que las compañías eléctricas incrementen sus beneficios, año tras años¿cómo vas a sustituir unas energías por otras? Eso podría provocar un estado estacionario, incluso un retroceso en la evolución del beneficio, que terminaría por incidir en el PIB y dificultar la estabilidad económica del país. Debido, principalmente, a que vivimos en una sociedad del chantaje: si los mercados no observan un nítido crecimiento de sus beneficios, llevarán su dinero a otro sector y eso, a resultas, obligará al aumento del paro y a la reducción de los salarios.

De hecho, al parecer, la nueva línea de alta tensión se ha planteado, no únicamente para dotar de servicio eléctrico al tren de alta velocidad en Lérida, también para evacuar la energía eólica para la que la actual infraestructura de transporte parece haberse quedado pequeña. En el caso del ferrocarril demuestra que se sigue apostando por un desarrollo desequilibrado, puesto que se va a impactar de modo negativo en el medioambiente de un territorio –que nunca ha tenido ferrocarril o lo va a perder en beneficio de la alta velocidad ferroviaria- para beneficiar a otro y, en el de las energías renovables, que no han servido más que para que, con dinero público, se mantuviera el crecimiento económico indefinido e ilimitado de las compañías eléctricas. Un beneficio que, a la larga, tiene su incidencia en el Producto Interior Bruto del país y, por tanto, en participar de la patraña de que teniendo más, sin duda, estaremos mejor.

Lo que tendrían que explicar los impulsores de ambas ideas es, por ejemplo: ¿qué va a suceder dentro de unos quince años si el consumo energético sigue su curso? ¿Van a seguir ampliando sin límite las líneas de alta tensión con los impactos ambientales y sociales que provocan? ¿qué va a suceder cuando desaparezca otro combustible fósil como es el uranio? Esas son las cuestiones a las que el modelo no puede hacer frente y a las que sí da respuesta el Decrecimiento. Prolongar la vida de las centrales nucleares y promover la construcción de más infraestructuras de transporte de la electricidad no hace sino acercarnos, cada vez más, al inevitable colapso de la organización socioeconómica actual, cuyas reglas no se inscriben dentro de los límites del planeta.

Controladores aéreos y decrecimiento

2010-12-20T11:30:00.000-08:00

Escribe un buen amigo al que admiro por muchas cosas, medio en serio medio en broma, que quizás habría que felicitar a los controladores aéreos por su reciente contribución a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, gracias a su bloqueo del espacio aéreo español durante el pasado puente.

La ocurrencia, aunque pueda herir la sensibilidad, a flor de piel, de aquellos que sufrieron las cancelaciones y retrasos en los vuelos programados para esos días, no deja de mostrar una parte importante de las miserias del sector aéreo. Las cuales, por supuesto, son desconocidas, o ignoradas, por sus usuarios y, como no podía ser de otra forma, fueron omitidas en las declaraciones públicas y noticias publicadas por los medios de comunicación de masas durante aquellos días.

En España no hay apenas aeropuertos rentables. Del total de los 48 que gestiona AENA, tan sólo 3 de ellos lo son. Con lo sucedido durante el plante, una parte importante de la población considera que el motivo de las pérdidas es el desorbitado sueldo de los controladores. Sin embargo, al mismo tiempo, uno puede entrar en la red y comprar un billete de avión por un precio irrisorio que, por supuesto, y a la luz de los datos, no contribuye en absoluto a cubrir los costes de las instalaciones aeroportuarias. Así que, la desorbitada cantidad de ciudadanos que fueron afectados por el paro, que muy probablemente habrían adquirido sus billetes de este modo, han podido pagar sus respectivos paquetes de viaje gracias al dinero público.

Por otro lado, si bien en el computo total de emisiones de gases de efecto invernadero, el sector aéreo no supone un contribuyente tan importante como el de producción de energía eléctrica o el de transporte por carretera, sí que es uno de los que más han aumentado en los últimos años –con la crisis actual el número de vuelos se ha reducido-, no siendo su contribución despreciable. Además, los aviones emiten sus nocivos gases a alturas estratosféricas, siendo su efecto sobre la atmósfera sensiblemente más perjudicial que en la capa más cercana a la superficie terrestre.

De los dos párrafos anteriores se pueden extraer las siguientes conclusiones. La aparición de las compañías aéreas de bajo coste y su posterior crecimiento han permitido que un número importante de personas puedan permitirse volar repetidas veces a lo largo del año sin cubrir los costes que estos desplazamientos generan. A esto cabe unir el hecho de que han contribuido al cambio climático de naturaleza antropogénica sin que el deterioro ambiental que los vuelos provocan se haya incluido en el precio de los billetes. La subsanación del mismo, como el mantenimiento de los aeropuertos, deberá costearse con dinero público.

La solución para la crisis generada por la actitud de los controladores va a ser la privatización parcial de AENA –con el tiempo seguro es total- y la reducción de los salarios de éstos. De esa manera, es muy posible que ciertas pérdidas se consigan mitigar, pero la problemática medioambiental, asociada al precio de los billetes de avión, seguro va a agravarse.

Obviamente, cuando el Gobierno español ha tachado de privilegiados a los controladores aéreos, ignorando la naturaleza de su función o la de las reformas impuestas por decreto contra ellos y sus reivindicaciones, no se ha detenido a pensar en todas las prebendas de los usuarios del transporte aéreo que, en absoluto, abonan el coste total de sus vuelos. Tampoco en las consecuencias de que el precio de estos se mantenga dentro de los márgenes en que ahora se mantienen.

Así que, sin entrar a valorar la naturaleza sindical de la contienda que enfrenta al Gobierno con aquellos que asumen la responsabilidad, sencilla y al alcance de cualquier ciudadano, de gestionar el espacio aéreo español, en términos decrecentistas nos vemos en la obligación de exponer diversas ideas como modos de solventar los problemas, previamente enunciados, relativos al sector aéreo.

En primer lugar, contemplar la autocontención a la hora de viajar, partiendo de la idea de que el viaje es siempre interior y de que existen un sinfín de opciones a la hora de programar un viaje que no incluyen hacer uso del transporte por avión.

A la hora de programar ese viaje, es preciso valorar cuántos días tenemos para realizarlo y si nos merece la pena emplear tanto tiempo en nuestro itinerario. Entre otras cosas, porque hay formas de viajar en las que el propio desplazamiento es ya una parte del viaje –el cicloturismo de alforja o el turismo ferroviario, por ejemplo-.

Por otro lado, es imprescindible comprender que debemos mantenernos siempre por debajo de la capacidad de carga del planeta y planear nuestros viajes en función de ello. Si hemos viajado en avión a Roma, no resulta sostenible ni ético viajar ese mismo año a Nueva York, Punta Cana y Praga. También tenemos que tener en cuenta nuestros desplazamientos diarios y asuntos similares. Hay muchas páginas en internet que nos facilitan actuar de esta forma.

Por último, es conveniente que nos hagamos las siguientes preguntas: ¿si no conozco Toledo, tiene algún sentido que visite Estambul? ¿Voy a conocer realmente un lugar, permaneciendo en él tan sólo tres o cuatro días? Abandonar la idea de que si me puedo permitir un viaje económicamente, no hay nada de malo en ello. Y, por supuesto, a la hora de consumir, hacerlo en el comercio local y en establecimientos no lujosos.

En cuanto a los controladores, sus desorbitados sueldos sugieren que sus modelos de consumos están bastante alejados de lo que sería un formato decrecentista. Así, deberían cobrar menos e, igualmente, trabajar muchas menos horas lo que abriría el sector a nuevos controladores. Esa diferencia de sueldos no se debería reflejar en el precio de los billetes, en todo caso, ni en el aumento de los beneficios de los accionistas de una hipotéticamente privatizada AENA, sino que debería contribuir a mejorar la cobertura social, el sistema educativo y el sanitario, entre otros.

En todo caso, el conflicto que hemos vivido se enmarca perfectamente dentro de la ofensiva que el modelo económico actual está protagonizando para prevalecer. La reducción del salario de los controladores, aumentando sus horas laborales, sin más consideraciones, no es sino la punta de lanza de posteriores reducciones salariales y aumentos en la jornada de trabajo de otros gremios, como el sanitario o el educativo, con el propósito de favorecer el crecimiento económico. Los decrecentistas deberemos posicionarnos, siempre, en contra de esa lógica.

El reto pedagógico

2010-12-13T10:06:00.000-08:00

Sin duda, frente a nosotros se encuentra el reto más difícil: el pedagógico. Éste surge a raíz de las no pocas voces que claman por administrar la posología de la filosofía decrecentista en pequeñas dosis y en base a subterfugios semánticos o, directamente, por la eliminación del término decrecimiento en beneficio de otros menos temerarios y fácilmente comprensibles para la ciudadanía.

Es posible que la palabra decrecimiento, en una sociedad en la que impera la lógica productivista y consumista que identifica bienestar con crecimiento, sea susceptible de despertar serios recelos en los profanos a la materia. Pero no lo es menos que es precisamente esa cercanía sonora –decrecimiento no es semánticamente opuesto a crecimiento, eso tiene que quedar claro-, una de sus principales virtudes para captar adeptos o, al menos, para incitar a la curiosidad del gran número de personas que buscan, preocupadas o indignadas por lo que observan a diario, una alternativa tangible al modelo económico actual.

Aún con todo, válidos objetores al crecimiento argumentan que no es factible extender los planteamientos decrecentistas haciendo uso del término decrecimiento. Razonan que es debido a las connotaciones negativas de su asociado a otros, muy depauperados, como frugalidad, austeridad o empobrecimiento. Así, proponen figuras de líneas más redondeadas como la objeción al derroche o la eficiencia para difundir lo que no es, ni más ni menos, que la filosofía del decrecimiento. Lo que haría incurrir en una especie de “culebreo” deshonesto que quizás resulte habitual para políticos y especímenes parecidos pero que a muchos nos parece ya demasiado escandaloso. Es hora de llamar a las cosas por su nombre.

Surgen aquí diversas cuestiones. La primera es que si seguimos tratando a los ciudadanos como personas incapaces de acercarse a términos que aparentan severidad, o bien los estamos tratando como estúpidos, o bien estamos poniéndonos nosotros mismos en evidencia mostrando nuestra incapacidad a la hora de difundir nuestros planteamientos ante las crisis, de diverso signo, que nos aquejan –estaríamos en lo mismo en ausencia de estas crisis-. Se volverá sobre este punto algo más adelante.

En segundo lugar, y aquí voy a remitirme a lo que ha sucedido con otro término menos severo pero que ha resultado ser, a todas luces, nefasto, seguimos haciéndole el juego al modelo que pretendemos combatir. En su origen, el concepto desarrollo sostenible, definido en el informe Brundlandt como aquel que permitía satisfacer nuestras necesidades sin hipotecar aquellas de las generaciones futuras, parecía ser el destinado a facilitar un cambio drástico en la forma de hacer las cosas.

A día de hoy, veintitrés años después, ya nadie en su sano juicio se cree ya lo del desarrollo sostenible. Es más, algunas voces ya alertaron de que se trataba, y se trata, de un oximoron, lo que viene a ser la unión de dos términos absolutamente incompatibles por contradictorios, y no de la esperanzadora expresión que resultó ser en sus inicios.

¿Pero qué es esto de los términos incompatibles por contradictorios? En lenguaje económico desarrollo se identifica con crecimiento y en un planeta con recursos naturales agotables, ese desarrollo no puede ser sostenido o sostenible. Y, sin embargo, no han sido pocos los que han defendido el desarrollo sostenible considerando que contribuían, de una manera u otra, al cambio de modelo económico. Es más, interiorizado ya por una parte muy importante de la población, el desarrollo sostenible ha extendido la idea de que la lógica productivista era válida y que pequeños ajustes en los modos de producción la harían sostenible. Nada más alejado de la realidad al vivir, en un mundo finito gobernado, además, por la Ley de la Entropía.

Ésta ley, integrada en el discurso económico en su momento por Nicolas Georgescu Roegen, viene a decir que el desorden en el sistema cerrado que constituye el planeta es siempre creciente y que para devolver las cosas a su estado inicial es imprescindible gastar energía. La Ley de la Entropía es la responsable de nuestra decrepitud biológica. También de que reciclar sea tan sólo una solución de parcheado ya que para devolver una botella de cristal usada a su estado original es preciso el consumo energético. Éste proviene de combustibles fósiles que, a su vez, sólo podrían ser devueltos a su estado primigenio consumiendo más energía. El razonamiento puede llevarse ad infinitum. Es un pequeño ejemplo muy representativo y, sobre todo, cotidiano de las irrealidades que encierra el discurso insostenible, por otra parte, del desarrollo sostenible.

Claro que por aquel año de 1987 contentó tanto a los defensores de una transformación del modelo productivo para adecuarlo a los límites del planeta, y que podía ser extendido con rapidez entre la ciudadanía por el escaso filo que recogían sus formas, como a aquellos que gestionaban dicho modelo y que en ningún momento se habrían planteado renunciar a sus intereses, tanto económicos, como políticos. Además, con el paso del tiempo, permitiría abrir nuevos mercados que han reforzado la ideología dominante como es el caso de las energías renovables o el de la gestión de envases.

De este modo, es preciso un término que resulte muy complicado de fagocitar por el sistema socioeconómico actual. Ciertas versiones del decrecimiento quizás puedan serlo, pero aquellas que cuestionan en su totalidad el modo en que se ordenan los recursos, y que aquí defendemos, no lo son. Entre otras cosas porque irán, con el sucederse de los acontecimientos, reforzándose frente al mercado depredador.

Por otro lado, el decrecimiento no tiene apenas que ver con la objeción al derroche, la eficiencia, la austeridad, la frugalidad o el empobrecimiento en sus acepciones mercantilistas, que es de lo que aquí estamos tratando. No constituye sino una proyección al infinito nacida de la necesidad de un cambio de valores que prioricen el valor del ser humano por encima de la economía de mercado.

Aquí nace el reto pedagógico. Es imprescindible explicar, alejándonos de ese afán monetario de cuantificarlo todo en términos de pérdidas o ganancias, de tener o no tener, que somos muchos, que vamos a ser todavía más, y que tenemos que encontrar maneras de disfrutar del planeta, de desarrollarnos y realizarnos íntegramente, al margen de la lógica de la producción y del consumo. Extender la idea de que nos es vital aferrarnos a la imaginación, a la empatía o a la ternura para superar los duros momentos que están todavía por llegar. Pero también de ser extremadamente inflexibles en el análisis de los hechos, en las exigencias al resto del colectivo y en las demandas nuestras y, a través de nosotros, de los que han de venir. Nadie dice que esto sea fácil, pero es con mucho un camino necesario.

Para ello es preciso otro modelo de relación con la ciudadanía. Si hemos de exigirles ese gran cambio y, al mismo tiempo, asumimos la brutal actividad del enemigo que precisamos destruir, como medio imprescindible para nuestra supervivencia como especie, y la de los que nos acompañan, nuestro discurso ha de ser honesto, llamando a las cosas por su nombre, claramente alejado del pensamiento único y entendiendo a nuestros interlocutores como personas cabales y preparadas. Para ello el término decrecimiento, por lo que representa, supone un paraguas bajo el que pueden agruparse muy diversas sensibilidades y que rompe, de modo drástico e irreconciliable, con la lógica de la producción y del consumo.

¿Decrecer?

2010-11-28T08:02:00.000-08:00

2. El radio de la Tierra no es infinito, la huella ecológica tampoco y ciertos sectores de la economía sobran.

Prosiguen los artículos destinados a diseccionar de modo breve y conciso el conjunto de ideas que conforman la filosofía del decrecimiento. Una de las razones centrales del discurso decrecentista es, sin lugar a dudas, los límites físicos del planeta. Éstos son ignorados cuando la economía así lo demanda llevándonos, sin remedio, a un callejón sin salida. Para que esto cambie será irrenunciable la modificación, en su caso desaparición, de un número concreto de sectores.

El planeta Tierra es finito. Esto quiere decir que no puede expandirse o contraerse a nuestra voluntad ni que se contrae o expande debido a leyes físicas descriptibles. No se puede crecer –económicamente- en un entorno de esas características. La Tierra es una habitación como una cualquiera de las dependencias de uno cualquiera de nuestros apartamentos. De ella, de la habitación, extraemos recursos naturales de manera constante e irracional –la única lógica que se aplica es la de la lógica desenfrenada productivista-. Lo hemos hecho durante siglos pero desde la Revolución Industrial, el auge de la sociedad consumista y la explosión del crecimiento demográfico, esa extracción de recursos se ha acelerado peligrosamente. Así que se ha reducido el tiempo que tenemos para reaccionar y cada día en que la reacción no se produce, el tiempo es, en proporción, menor. ¿Por qué? Pues porque el día que el último recurso salga de la habitación nuestra civilización colapsará sin remedio –habrá colapsado mucho antes debido al incremento de los precios por la escasez de la oferta-. Todo ello siempre y cuando la contaminación asociada a la explotación de los recursos naturales, su uso posterior y la consecuente generación de residuos, no hayan terminado ya con la vida en el planeta tal y como es conocida.

La huella ecológica, en otro estado de cosas, mide la superficie de planeta, tanto terrestre como marítima, necesaria para generar los recursos naturales precisos por la actividad económica, así como para la asimilación de los residuos que ésta provoca. Ciertos estilos de vida –el estadounidense o el europeo- han excedido ya, en mucho, los límites del planeta. Otros, como el propio de los habitantes de Burkina Faso o de Haití, se encuentran bastante alejados de suponer una amenaza para la vida en el planeta, de nuevo, tal y como es conocida. En la actualidad, a escala global, necesitaríamos otro medio planeta como el nuestro para mantener nuestra economía indefinidamente. Para el año 2030 la cifra se habrá elevado hasta los dos planetas. Según este indicador, serían necesarios más de siete planetas como el nuestro para sostener nuestro modelo de vida si éste fuera similar al de un estadounidense y alrededor de cuatro si lo fuera al de un europeo. Por tanto, la situación es insostenible y debe cambiar. El decrecimiento propone que la huella ecológica por persona del norte global se ajuste a la superficie disponible del planeta, gracias a una reducción drástica de su consumo de recursos. Así, la propia de los países pobres podría aumentar y dotar a sus habitantes de niveles de vida similares a los de ese nuevo norte decrecido.

En todo caso, no reducir los insumos materiales de la sociedad no evitará que la vida prosiga. Momentos en la historia geológica del planeta azul han tenido condiciones bastante más hostiles que las actuales. La vida no va a desaparecer por la irresponsabilidad de la especie humana –de una parte de ella-. No obstante, sí que lo hará el ser humano y muchas de las especies que han compartido, con éste y durante miles de años, este viaje.

A día de hoy es complicado extender los planteamientos que anuncian haber superado con creces los límites del planeta. También el hecho de que lo que todavía nos genera cierto margen de maniobra son las diferencias norte-sur en el aspecto económico. La población de la Tierra ha superado los seis mil millones de personas, de los cuales, aproximadamente el ochenta por ciento apenas tiene acceso a los recursos naturales teniendo que asumir una vida dura de privaciones y dificultades asociadas a la pobreza –aunque este sería un concepto necesitado de revisión-. Si ya con un ochenta por ciento de la población mundial viviendo en condiciones indignas la supervivencia de nuestras sociedades y compañeros de viaje peligra, difícil es predecir qué sucederá en los próximos años cuando la población supere los diez mil millones de personas. Cifra en la que parece que puede estabilizarse en torno al año 2050. Es difícil difundir la preocupación por el futuro de la especie humana a día de hoy, sin embargo los acontecimientos se desencadenarán de tal forma, que es muy probable que los planteamientos que aquí se defienden terminen imponiéndose sin remedio. En todo caso, a mediados del siglo XXI tendremos un pastel menor a repartir entre un número mucho mayor de comensales con lo que, sin duda, las porciones serán más pequeñas.

Parece obvio que las circunstancias nos van a obligar a apretarnos el cinturón. Al menos en el aspecto material de la cuestión. No obstante, es necesario aquí aclarar un aspecto que para el gran público no queda nunca demasiado claro o que no es inmediato en su valoración. Éste es el de aquella cuota de recursos naturales que es consumido indirectamente por los ciudadanos y sobre la que sería prioritario actuar a la hora de plantear una sociedad decrecentista. Así, deberá reducirse sustancialmente –si procede clausurarse- la actividad de los sectores de la fabricación de automóviles, de la aviación, el militar –lo que resulta obvio-, el de la construcción, el de la publicidad o el de calidad y fabricación.

El sector del automóvil consume importantes cantidades de acero y otros metales, así como de plásticos y de energía. También precisa de la construcción de infraestructuras que ocasionan un gran impacto ambiental sobre el territorio –entre otras cosas, lo fragmentan- y que demandan una cantidad muy importante de energía y recursos para su mantenimiento. Por otro lado, los automóviles son responsables de un tercio de las emisiones de gases de efecto invernadero antropogénico.

Si bien el sector de la aviación no tiene una incidencia muy acusada en lo que a las emisiones de gases de efecto invernadero, en comparación con el sector de la producción de electricidad o con el del transporte, si ha incrementado mucho su cuota en los últimos años gracias a la aparición de las compañías de bajo coste que han “democratizado” los viajes en avión. Lo que es desconocido es que los aviones, debido a su altura de vuelo, emiten los gases en lugares en que su nocividad es mayor. A esto cabría unir los materiales precisos y la energía invertida en la fabricación de los ingenios aéreos. En definitiva, los viajes en avión deberían reducirse sustancialmente.

No es necesario entrar a valorar la industria militar o el sector de la construcción por lo evidente de su finalidad o de los problemas que generan. En cuanto al de la publicidad, es imprescindible que desaparezca un sector cuyo cometido es la creación de necesidades inexistentes para promover el consumo de nuevos productos cuyo cometido único es seguir haciendo que gire la rueda de la economía e incrementar los indicadores asociados al crecimiento.

Sería preciso igualmente modificar el sector de calidad y fabricación de manera que su cometido sea el de la producción de bienes necesarios durables. Así debería desaparecer el concepto de obsolescencia programada que busca que un artículo dure el tiempo imprescindible para no dejar insatisfecho al usuario y que éste repita su compra tantas veces como sea posible, aumentando el volumen de beneficio neto de la empresa comercializadora y llenando, a cambio, de residuos el espacio común y consumiendo, en la fabricación, importantes cantidades de energía y recursos naturales. Lo ilógico del modelo imperante ocasiona que sea necesario producir una nueva lavadora por la rotura de uno de sus componentes.

Por supuesto que la reordenación de la economía traerá dificultades y que mover a trabajadores cualificados entre sectores no será sencillo. Pero a diferencia del capitalismo, que deja sin trabajo a miles de personas cuando las circunstancias del mercado así le obligan -éstas suelen tener siempre que ver con el mantenimiento de los beneficios- la transición al decrecimiento será un proceso temporal que perseguirá beneficiar a la sociedad , tanto individuo por individuo, como en su conjunto.

¿Decrecer?

2010-11-23T05:56:00.000-08:00

1. Mitología, felicidad y Producto Interior Bruto

Aún hoy, a pesar de haberse constituido en una teoría general bastante bien formulada y sólidamente construida, el decrecimiento es todavía un gran desconocido para una parte muy importante de la población. Lo es incluso para mucha gente que se ha acercado a sus postulados movida por la curiosidad o por el atractivo inherente a un discurso nuevo que, ya a distancia, parece representar una seria alternativa al modelo económico imperante. A lo largo de diversos artículos se intentará, en relación a esta problemática detectada en recientes conversaciones, concretar qué es el decrecimiento.

Resulta extraño que en una sociedad como la occidental, tan impregnada de escepticismo, que pregona la muerte de las ideologías más como un medicamento que como una catástrofe –lo que es una tragedia- y que sigue sin encontrar en la forma en que se organiza la economía solución al problema del hambre o de las desigualdades sociales, el crecimiento haya terminado siendo el mito absoluto que pocos son capaces de cuestionar. Un mito sobre el que se asienta la imagen del capitalismo como el gran metarelato -la última gran promesa- que aún sobrevive a la muerte de las ideologías ya que es la única ideología válida.

Con el crecimiento económico se identifica la cohesión social. Ésta permite –permitirá en un futuro también, por cederle importancia que no quede- mejorar los servicios públicos, reducir la brecha que distancia a los ricos bien situados de los pobres excluidos y obtener el pleno empleo. Sin embargo, esto ha sido y sigue siendo refutado por los hechos. Nadie pensaría en la República Popular de China como en un país bien cohesionado socialmente. Algo similar se podría decir del Chile de la dictadura militar de Augusto Pinochet. Y lo mismo de los Estados Unidos, potencia hegemónica mundial, con unas bolsas de pobreza y de exclusión social imposibles de esconder a la opinión pública internacional. En los tres casos se han dado cifras de crecimiento económico muy altas. Lejos de las bondades que se les suponía, éstas han tenido como consecuencia agresiones irreversibles al medio ambiente, el agotamiento de los recursos naturales o el aumento de las distancias que separan al norte opulento del famélico sur global.

A todas estas consecuencias de carácter planetario cabría añadir las que se han terminado manifestando en la realidad cotidiana de las personas. Éstas se han visto –de acuerdo que en la mayoría de los casos no han opuesto una mínima resistencia- sometidas a un modo de vida esclavo. En palabras de Carlos Taibo, “pensamos que seremos más felices cuantas más horas trabajemos, más dinero ganemos y, sobre todo, más bienes acertemos a consumir”.

Pero la felicidad no tiene nada que ver, a partir de un determinado estatus económico, con el volumen de bienes materiales que una persona pueda consumir o almacenar en su domicilio. Ese estatus económico es aquel que permite satisfacer las necesidades apremiantes –ropa, refugio y alimentación- con cierta holgura. Aunque la discusión sobre qué son realmente las necesidades básicas de las personas continúa siendo un asunto harto complicado cuya discusión implica altas cuotas de subjetividad.

Por otro lado, esa forma de vida esclava que está asociada al crecimiento económico por el crecimiento económico, comprende jornadas laborales interminables, estrés continuado, la obsesión por el reconocimiento social a través de lo material, la falta de tiempo para disfrutar de nuestro entorno o el temor a la pérdida del puesto de trabajo con lo que esto supone, alejando a la gente de la felicidad. Una encuesta datada en 2005 concluía que un 49 por ciento de los estadounidenses declaraba ser menos feliz, frente a sólo un 26 por ciento que afirmaba lo contrario.

En otro estado de cosas, el crecimiento económico –Producto Interior Bruto, PIB- no es sino una falaz operación aritmética que en absoluto refleja la realidad. En el mismo no aparecen, por ejemplo, trabajos relacionados con el cuidado del hogar o de los ancianos si estos no se realizan bajo una figura contractual. Es decir, las horas que un ama de casa invierte en mantener limpio su domicilio, cocinar o cuidar de su padre mayor y enfermo no existen para la economía, mal llamada, real. Del mismo modo que la explotación de los recursos aumenta ese indicador de crecimiento a pesar de que no incluya el coste de reposición. Escrito con otras palabras, no recoge el hecho de que ese recurso no va a estar disponible para las generaciones venideras. Aunque resulta indignante pensar que si se invierte dinero en solucionar estos desaguisados medioambientales que la actividad económica produce, sí se incrementa el Producto Interior Bruto, a pesar de que esos recursos no van a estar disponibles para satisfacer otras necesidades. Cabría aquí añadir, por supuesto, que reorganizando la actividad económica se hubiera impedido esa contaminación que ha requerido de ese desperdicio de recursos. Recursos, además, que suelen de ser de carácter público. Para que sea más inteligible, actividades nocivas para el planeta y para las personas y organismos que lo habitan –o habitarán- terminan computando positivamente en el crecimiento económico.

En resumen, vivimos sometidos por una gran falacia sobre el crecimiento económico. Este, traducido en el Producto Interior Bruto (PIB) ni nos hace más felices, ni más guapos ni más limpios. La felicidad, la estatura o la higiene vienen determinados por parámetros muy distintos que tienen sus propios indicadores.

Nace Decrecimiento Aragón

2010-11-15T09:30:00.001-08:00

Más allá de ser la forma de expresión de un grupo de personas identificadas con la filosofía del decrecimiento, preocupadas por el cariz que están tomando los acontecimientos en el mundo actual, el presente sitio web al que acabas de acceder busca desarrollar, de manera independiente, una labor necesaria: concretar la alternativa práctica al imperante modelo socio-económico actual a partir del modelo teórico decrecentista.

El decrecimiento es una corriente de pensamiento que combina aspectos políticos, económicos y sociales cuyo propósito es la disminución programada de la producción económica buscando establecer una relación equilibrada entre el ser humano y el medio en el que habita. En ese nuevo paisaje tendría cabida, igualmente, una nueva relación más igualitaria y fraternal entre los propios seres humanos. El decrecimiento rechaza el crecimiento económico por el crecimiento económico al considerarlo más cercano a la mitología que a una visión realista de los límites del planeta.

El actual sistema capitalista de ordenación de los recursos prima la economía por encima de las personas. De este modo, los trabajadores deben aumentar año tras año el valor de las empresas en las que trabajan -eso esconde el eufemismo del crecimiento en definitiva-. Eso significa trabajar más e, independientemente de la productividad o eficiencia de aquellos, esto no se consigue sin el consumo desmedido de recursos naturales.

Por otra parte, la producción ha de venderse. Ese es el verdadero objetivo de la publicidad, hacer que la gente compre lo que no necesita debido a que, gracias a las horas innumerables que desperdician en sus puestos de trabajo tienen más dinero del que es preciso para vivir. Resulta desalentadora la baja oferta que hay de trabajos de cuatro, cinco o seis horas de actividad diaria. Por supuesto, muy difícil es encontrar empresas en que no se presione a los empleados para permanecer en su puesto una vez la jornada laboral ha terminado.

Así, esa lógica productivista lleva aparejados diferentes aspectos. El primero, el agotamiento paulatino de los recursos naturales provocando finalmente el colapso de la sociedad tal y como la conocemos. El ejemplo paradigmático es el petróleo. El segundo, hasta ese agotamiento, el incremento del coste de esos recursos naturales caminando inexorablemente hacia un cuello de botella sin solución posible en las reglas del juego actuales. También el crecimiento en el precio de la gasolina es un excelente ejemplo. El tercero, la destrucción del ser humano como entidad, ya que su propósito único en este tablero es el de producir -y hacerlo al menor coste posible-, y consumir -cuanto más mejor-.

En definitiva, las personas trabajan por el salario más bajo posible -ya existen las horas extras para compensarlo- aunque eso suponga incrementar hasta la extenuación la jornada laboral. Una vez fuera de su centro de trabajo, consumen y así sostienen la economía. La salud de ésta se valora única y exclusivamente en función de la tasa de crecimiento. Al priorizarse por encima de las necesidades reales de la población como la educación, la salud o la calidad de vida -no confundir con nivel de vida- una economía que crece es una economía sana y la sociedad que la hace crecer, por tanto, una sociedad feliz. A pesar de que numerosos estudios demuestran que no existe relación entre la felicidad y el crecimiento económico.

En esta escalada de irracionalidad colectiva han tenido parte importante los propios ciudadanos que, deslumbrados por el aparente bienestar absoluto que el capitalismo parece posibilitar, han buscado la aceptación social y la felicidad en la adquisición de bienes materiales. Una casa más grande, un automóvil de más alta gama o un mayor fondo de armario han constituido las prioridades de la mayoría durante los últimos años de bonanza económica. Una abundancia que no ha podido prolongarse indefinidamente en el tiempo y que ha mostrado, al final, las miserias del modelo económico imperante -el índice de morosidad es buena muestra de ello-. La buena noticia es que son esos mismos ciudadanos los que tienen en su mano el remedio a tanto disloque. ¿Cómo? Decreciendo.

Lo dañino y nocivo del capitalismo es bien conocido por todos, incluso por sus defensores a ultranza. Es hora de plantear la alternativa, de respaldar sus bondades con hechos y de concretar el modo en que ha de construirse. Decrecimiento Aragón surge a partir de la idea de constituir un grupo virtual de investigación sobre las actuaciones precisas para la transición desde la sociedad de crecimiento actual hacia la necesaria sociedad decrecentista.

No se trata tan sólo de entender y denunciar las razones de la crisis económica, social y ambiental en la que el mundo ha entrado recientemente y que no anuncia sino dificultades futuras insuperables. El objetivo principal es la reflexión, en un tono de propuesta, en base a dos ejes fundamentales: los aportes técnicos que pretenden confundir a la ciudadanía planteando malabarismos tecnológicos como soluciones a los problemas presentes, por un lado, y la imperiosa necesidad de un cambio de modelo, no sólo en su aspecto económico, también social y, en consecuencia, medioambiental. Esa reflexión -y esto es fundamental- debe procurar actuaciones prácticas a partir del planteamiento teórico del decrecimiento.

Carlos Taibo en Zaragoza

2010-11-12T08:14:00.000-08:00

Este martes 16 de noviembre a las 21:30 horas tendrá lugar en el aula 1 del Colegio Mayor Universitario Pedro Cerbuna la conferencia sobre DECRECIMIENTO que impartirá el Profesor Titular de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Madrid Carlos Taibo.

Carlos Taibo es profesor de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Autónoma de Madrid, editor y autor de alrededor de una veintena de libros en castellano, en su mayoría relativos a las transiciones en la Europa central y oriental contemporánea, entre los que se cuentan algunos de los trabajos de referencia sobre DECRECIMIENTO publicados en el Estado español.

"En defensa del decrecimiento. Sobre capitalismo, crisis y barbarie", "Sus crisis y la nuestra. Un panfleto sobre decrecimiento, tragedias y farsas" y el más reciente "Decrecimientos. Sobre lo que hay que cambiar en la vida cotidiana" son tres volúmenes de obligada lectura, para todas aquellas personas que quieran informarse de la necesaria transición a una sociedad decrecentista ante la grave crisis económica, social y medioambiental que el mundo enfrenta.

La claridad con la que Carlos Taibo desenreda el todavía desconocido y aparente complejo ovillo del decrecimiento; la nitidez con la que pone en evidencia cada uno de los aspectos inadmisibles del entramado financiero y económico del modelo de desarrollo imperante y la cercanía con la que expone cada una de las propuestas que la teoría decrecentista ha venido a plantear, como solución a la irracional obsesión del crecimiento por el crecimiento, son razones más que suficientes para asistir a la convocatoria.